前几天网上冲浪刷推的时候，看到好几位用户吐槽歌手 Sabrina Carpenters 近期的大热单 “Espresso” 在流媒体平台—— 尤其是 Spotify 上，无处不在的侵略式宣传，不仅仅是各种新歌榜单、风格榜单上都有它，许多用户各自的 discover 推荐歌单里也总是出其不意地出现，与用户的音乐喜好完全无关，导致很多人对这首歌的过猛宣传十分厌恶。音乐推广如此操作原本不是什么值得专门讨论的事，（广播电台的宣传时代也有社会背景影响和企业巨头干预 ➡️ 榜单迷信和音乐上的种族隔离）可这一次 Spotify 似乎让用户们再也无法容忍了。NME 的这篇文章 “Why is Sabrina Carpenter’s ‘Espresso’ taking over Spotify algorithms?” 中还提到了 Spotify 和 Universal 以及腾讯公司之间的利益关系。其实音乐行业巨头的主导地位是影响受众音乐喜好的一大原因，是这个行业诞生就有的规则，流媒体时代的平台算法只不过是由于我们当下的聆听习惯变得更加明显，在日常生活中以更频繁的频率出现。

我从两年前就逐渐不再使用 Spotify了，倒不是因为它的推荐算法，那个时候应该还不像现在这么猖獗，放弃 Spotify 的初始原因是它开始加入了 audio book 疯狂宣传，给我烦的不行！能好好专注音乐吗？播客功能我还能忍受，做有声书真是胡闹呢，要做一个超级音频 app 吗？我作为一个多年付费订阅用户也没有权利关闭我不需要的功能，反而被各种推广广告疯狂刷屏，信息越来越臃肿干扰。

而 Spotify 原本最有优势的算法推荐机制现在也成为了它最大的问题，初始阶段，通过用户之间的共同喜好来发现相似音乐非常有效，这样操作的逻辑不仅应用在音乐传播，现如今我们接收到的所有互联网信息几乎都是这样出现的，这些信息被垂直细分化后投喂给我们，造成了一种我们有选择权的假象，实际上个体所处的意见气候单一甚至一边倒，信息茧房也是品味茧房，反过来影响创作者就导致了现在的流行音乐同质化毫无灵魂。

我今天 couldn’t help but wonder 了一会儿（Sex And The City 附体），听众在音乐产业里被影响，被塑造的各个阶段，还有在不同时代中的差别。这是个极复杂纠缠的问题，像我肯定没办法彻底从流媒体的算法时代中彻底抽身置身事外，No ethical consumption under capitalism! 不过在我可以做的范围里，我的策略就是用魔法对抗魔法，就像很多年前我看到的这位智者建议：

😉