必须得聊聊《黑豹2》了，但是我会露怯，所以邀请了本期的嘉宾，一位骨灰级漫威迷，我的好朋友定师！！！还有老周！！！！！聊得真高兴。
我们讨论的内容和提出的问题：
我们就老周写的影评文章《为什么“5.5分”的《黑豹2》仍是最好的超级英雄电影之一》 展开谈了谈：缅怀 Chadwick Boseman，Shuri 身上的两个矛盾以及选择，美国黑人的双重意识，对 Namor 的复杂感受，电影情节的强推让人难以共情，其中的漫威公式为何奇怪，不如第一部纯粹；
Ryan Coogler 原来的剧本大概有什么情节；
新角色 Riri Williams （Ironheart）的引入，是漫威（或迪士尼）迎合当下主流价值观的一个商业选择；
Namor 这样一个复杂有趣的好角色在这部电影中被辜负了，虽然他在原本的漫画中既不重要也是个傻逼；
漫威宇宙的价值观可以和黑豹合理共存吗？
《黑豹1》可解读的意义非常丰富，除了人物与政治主张冲突是属于黑人的文化和社群内部政治分歧，它上映的川普年代也同样提供了特殊的解读背景；
《黑豹2》的意图或许在于回归内心，提供属于精神世界的情感之旅，我们确实看到了关于非洲传统文化中关于死亡、生命、家族遗产的呈现，但它带给我们的却是没有逻辑内核的表层元素堆砌；
漫威电影是一个庞大的主题乐园，出于商业考量必然会有很多元素大杂烩和表面化的呈现，非漫威核心的世界观（Wakanda）会表现不适；
📌 50:30-58:15 定师倾情解读：
放在漫威宇宙中来看，黑豹是一个短暂且辉煌的伟大角色，一个真正的国王；
所有的漫威电影和动画中，黑豹共出现5次，担当主要角色的只有《黑豹1》，在不同的系列中他的意义；
《黑豹2》的一个目的，是侧面反映黑豹的卓越能力，因为他离开后，Shuri 虽然成长为女黑豹，但她所做的一切糟糕的选择，都在暗示曾经的黑豹是一个多么伟大智慧的领袖；
有上述观点，是基于漫威动画”What if…?” 中所展示的黑豹超群的政治智慧和领导力；
延续上面的补充，我们都觉得《黑豹2 》开头的合理性似乎又增加了，没有黑豹，Wakanda 的政治立场和引发事态都恶化了；
Chadwick Boseman 应不应该是唯一的黑豹？漫威为什么铁了心要把黑豹这个角色结束？
导演的小心思，《黑豹1》和《黑豹2》这两部电影对比有很多互相呼应的镜头；
女黑豹 Shuri 在这部电影中塑造得怎么样？她的性格特征和信仰挣扎总是点到为止，她有点薄弱，不过也不是这么简单；
对比漫威的老英雄们，第4阶段的新角色，年轻一代的英雄们是变差了吗？定师提出了他的观点；
📌 1:29:15-1:36:45 从黑豹 IP 延伸出来的关于非洲未来主义（Afrofuturism）的讨论，我们为什么赞同它又排斥它；
我们对 Killmonger 共同的偏爱，他用神圣暴力（自我献祭）来终结暴力秩序带给我们的震撼；
给主播写信：sonicelsa@gmail.com
